真正的樂器還是現代的 VST？

虛擬樂器，簡稱“VST”，早就通過了專業音樂家和剛剛開始音樂製作冒險的業餘愛好者的考試。 毫無疑問，VST技術和其他插件格式多年的發展造就了許多優秀的作品。 虛擬樂器在創作過程中給人很大的滿足感，它們也很方便，因為它們與它們工作的平台環境完全融合在一起。

創世紀 在插件的早期，很多“業內”人士批評 VST 樂器的聲音，聲稱它們聽起來與“真正的”樂器不一樣。 然而，目前，該技術允許獲得與典型電子樂器幾乎相同的聲音，這是由於使用了與物理版本幾乎相同的算法。 除了高端聲音外，插件樂器穩定，受制於自動化，並且在播放過程中不會出現 MIDI 音軌的時移問題。 所以不用說，VST 已經成為一個全球標準。

的優點和缺點

虛擬插件有很多優點，但也有很多缺點。 讓我們列出其中一些：

• 單個塊與特定結構的連接僅以軟件的形式存在。 由於它們與其他音序器設置一起保存，因此可以隨時調用和編輯它們。 • 軟件合成器的成本通常低於硬件儀器。 • 他們的聲音可以在集中的屏幕計算機監控環境中方便地編輯。

在不利方面，應注意以下幾點： • 程序合成器對計算機處理器造成壓力。 • 軟件解決方案沒有經典的操縱器（旋鈕、開關）。

對於某些解決方案，有可通過 MIDI 端口連接到計算機的可選驅動程序。

在我看來，VST 插件最積極的特點之一是可以直接處理錄製的曲目，因此我們不必在出現問題的情況下多次錄製給定的部分。 這是因為 VST 樂器的輸出是數字聲音，您可以將所有可用於音序器混音器中的音軌的處理過程應用到它——程序中存在的效果插件或 DSP（EQ、動態等）

VST 樂器輸出將作為音頻文件記錄到硬盤中。 最好保留原始 MIDI 軌道（控制 VST 樂器），然後關閉不再需要的 VST 樂器插頭，這可能會佔用計算機的 CPU。 然而，在此之前，值得將編輯過的樂器音色保存為單獨的文件。 這樣，如果您對部分中使用的音符或聲音改變主意，您始終可以調用 MIDI 控製文件、以前的音色、重新排列該部分並重新導出為音頻。 在許多現代 DAW 中，此功能稱為“跟踪凍結”。

最受歡迎的VST

我們認為排名前 10 的插件，按從 10 到 1 的順序排列：

u-he Diva Waves 插件 u-he Zebra Camel Audio Alchemy Image-Line Harmor Spectrasonics Omnisphere ReFX Nexus KV331 SynthMaster Native Instruments Massive LennarDigital Sylenth1

這些是付費程序，但對於初學者，也有一些免費且被低估的優惠，例如：

Camel Audio – Camel Crusher FXPansion – DCAM Free Comp Audio Damage Rough Rider SPL Free Ranger EQ

還有很多其他...

求和 在當今的技術時代，使用虛擬儀器是不尋常的。 它們更便宜，也更容易獲得。 我們也不要忘記它們不佔用空間，我們只將它們存儲在計算機的內存中，並在需要時運行它們。 市場上充斥著許多插件，它們的生產者只能通過創造新的、據稱改進的版本來超越對方。 您需要做的就是好好搜索，我們會找到我們需要的東西，而且價格通常非常有吸引力。

我可以冒這樣的風險，即很快虛擬工具將完全將其物理工具從市場上趕下台。 也許除了音樂會，重要的是演出，而不是音效。