為什麼大多數歌曲平均持續 3-5 分鐘

彼得巴斯克維爾： 這是一種已成為標準的技術限制的結果——流行音樂行業已經接受、支持並開始將其商業化。 一個例子是 Mac Powell 和 Fernando Ortega 創立的項目。

這一切都始於 1920 年代，當時 10 英寸（25 厘米）78 轉的唱片超越了競爭對手，成為最受歡迎的音頻媒體。 在唱片上標記音軌的粗略方法和用來讀取它們的粗針將唱片每一面的錄製時間限制在大約三分鐘。

技術限制直接影響了音樂的創作。 作曲家和表演者在創作歌曲時考慮了流行媒體的參數。 很長一段時間，三分鐘 單 是錄製歌曲的標準，直到 1960 年代掌握了更好的母帶技術，出現了窄軌唱片，這使得藝術家可以增加錄音的長度。

然而，即使在 LP 出現之前，三分鐘標準就已經為流行音樂行業帶來了巨額利潤。 廣播電台的收入取決於每小時廣播的廣播數量，很高興支持他。 製作人都讚成銷售幾首短曲的概念，而不是一首包含 2-3 部分或內置曲目的長曲。

這些電台還播放針對 1960 年代戰後一代的三分鐘搖滾歌曲，將便攜式晶體管收音機引入流行文化。 可以說，3到5分鐘的歌曲已經成為流行音樂的定義，現在被公認為原型。

事實證明，技術限制得到支持並開始用於商業目的，但這並不意味著藝術家和音樂愛好者完全認可這個標準。 例如，1965 年，鮑勃·迪倫 (Bob Dylan) 演唱了超過 6 分鐘的歌曲《Like Rolling Stone》，而 1968 年，披頭士樂隊錄製了 XNUMX 分鐘以上的歌曲。 單 “Hey Jude”使用了新的窄軌記錄技術。

緊隨其後的是 Led Zeppelin 的“Stairway to Heaven”、Don McLean 的“American Pie”、Guns N' Roses 的“November Rain”、Dire Straits 的“Money for Nothing”、Pink Floyd 的“Shine On You Crazy Diamond” 、《Bat Out of Hell by Meat Loaf》、The Who 的《不會再上當》、Queen 的《波西米亞狂想曲》均時長超過 7 分鐘。

肯·埃克特： 我同意上述觀點，但我注意到接受 3 分鐘歌曲的原因有很多，而且我不認為每個人都單獨解決了這個問題。 事實上，一開始，錄音技術要求歌曲時長為 3 分鐘。

這個標准設定了流行音樂幾十年的發展方向。 然而，為什麼維多利亞時代的工程師不把汽缸做得更長呢？ 愛迪生不是音樂家。 似乎有某種約定 每 對於大多數錄音來說，三分鐘就足夠了。

我認為原因在於人類的心理。 或許 3-4 分鐘是旋律聲音的音樂模式沒有時間感到無聊的時間段（當然，也有無數的例外）。

我還假設 3 分鐘是一個舒適的跳舞時間——人們不會因為太累而需要短暫的休息（或更換舞伴）。 正是由於這些原因，西方流行舞曲大概落入了這個時代 範圍 . 同樣，這只是我的猜測。

達倫·蒙森： 技術限制確實影響了音樂的製作，但我不同意這是唯一的原因。

隨著技術的進步，應該會過渡到市場需要的長度的歌曲，但這並沒有發生——我們仍然堅持3-5分鐘的標準。 但為什麼？

歌曲時長為 5 分鐘或更短的原因是歌曲中被稱為“break-in”的部分。

休息通常包括八 措施 並且大約位於歌曲的中間。 輸的本質是改變歌曲的情緒，讓聽者不覺得無聊。

一個人可以在很短的時間內保持專注——在大多數情況下，只有 8 秒。 為了讓一首歌容易記住，聽眾必須能夠輕鬆地學習和演唱。

甲殼蟲樂隊談到在現場觀眾面前測試不同的歌曲結構（和長度），然後才能找到最合適的歌曲。 三分鐘的磨合曲目非常適合與粉絲一起唱歌。

我相信，儘管早期錄音有技術限制，我們仍然會選擇 3-5 分鐘長的歌曲。

我是音樂商業平台 Audio Rokit 的所有者[它在 2015 年 1.5 月被競爭對手 Music Gateway 收購——大約per.]，不到 3% 的上傳歌曲超過 5-XNUMX 分鐘！

馬塞爾·蒂拉多： 如果您談論的是您今天在廣播中聽到的當前流行/搖滾歌曲，有幾個原因可以將它們減少到 3-5 分鐘（而不是 3 分鐘，最好是 3.5 分鐘）。 讓我們從音樂觀眾集中註意力的持續時間減少的事實開始——聆聽 80 年代初出現的歌曲就足夠了。

60年代和70年代的歌曲有更多的“深度”。 80 年代，科學進入了音樂產業，這使我們走到了今天。

3到3.5分鐘的歌曲長度與歌曲結構有關，這對音樂界產生了重大影響，被認為是一個標準公式。 如果你不知道它是什麼，那麼它看起來像這樣：

詩——合唱—— 其次 詩句—— 其次 第二副歌 – Loss – 第三副歌

這種結構有多種變化，但在某種程度上，它們都在 3 到 5 分鐘的範圍內。 音樂界不會承認這一點，但要在電台播放一首歌，你必須付費——歌曲越長，你付出的錢就越多。

總結。 所以，這一切都歸咎於：現代觀眾的注意力，收音機對縮短歌曲的影響（為了吸引新聽眾而不想拖長曲目），在收音機上播放歌曲的成本. 業界似乎認為在 3 到 5 分鐘之間推廣音樂最容易，但可能還有其他因素我沒有列出。

路易吉·卡佩爾： 很好的答案馬塞爾。 我目前正在伯克利音樂學院學習歌曲創作技巧課程。 我們被告知，雖然歌曲中的行數可以變化，但結構“Verse – Chorus – Second Verse – Second Chorus  -  Break – Third Chorus”是最受歡迎的。

大多數超過 3-5 分鐘的歌曲都會變得乏味，除了最喜歡的曲目的擴展版本。 這並不意味著像民謠這樣的長歌不好，只是保持聽眾的興趣是關鍵。 同樣重要的是，歌曲越短，單詞越容易學習。 人們喜歡唱歌。

有像《厚如磚塊》這樣的不朽經典，在 70 年代很多人都一字不差地知道，但這是例外而不是規則——我想不出任何類似的東西，但來自現代音樂。